Chemtrails...wie weet er meer van?

Plane1 · 09-04-2007, 20:52

Beste mensen,

Wie heeft er wellicht meer informatie over het fenomeen "Chemtrails"?

Als dit echt bestaat dan is dat niet iets om blij van te worden.....

http://imageevent.com/firesat/strang...1&w=4&x=0&p=14

Flying Dutchman · 09-04-2007, 20:54

Als jij een ATPL hebt, trouw ik morgen met de dochter van Arnold Burlage !!

(dat is geen compliment Arnold)

FD

superpilut · 09-04-2007, 21:03

Citaat:

LAS VEGAS TRIBUNE LINKS MASS ILLNESS TO CHEMTRAILS
FINALLY... a serious article about chemtrails in a major city newspaper.

Gotta love it..

capt. Kebab · 09-04-2007, 21:13

Verdimme jongens, geen reacties hierover op het BB. Voor je het weet....

Flying Dutchman · 09-04-2007, 21:14

... Moet FD echt met de dochter van Burlage trouwen?

x-rayyankeezulu · 09-04-2007, 22:09

Ik ben jaren geleden gebanned op het Chemtrail forum, dus sorry, ik kan je niks over chemstrails vertellen.

flyboy.nl · 09-04-2007, 22:25

Ik heb ook een blauwe maandag op zo'n forum rondgehangen om te proberen die lui op het rechte pad te krijgen, maar dat werd helemaal niks. Ik heb het erg gauw weer opgegeven. Op die fora leggen ze onterecht een verband tussen kleur en samenstelling van de contrail. Als je probeert dat te weerleggen word je beticht van deelneming in een organisatie die tot doel heeft deze samenzwering onder de pet te houden.

Het enige wat ik er nog over kwijt wil: net als een wolk er door lichtinval of schaduw de ene keer grijs uit ziet en de andere keer wit, kunnen contrails verschillende kleuren lijken te hebben.

Erik

Okki · 09-04-2007, 22:53

Citaat:

Origineel gepost door Flying Dutchman

Wist wel dat die KLS nerdjes ergens goed voor waren !!!

(of was het een VM'er !

)

cheers!
FD

Ik heb AB nog nooit over de KLS horen zeiken...

Dus ik denk het laatste

Overload · 10-04-2007, 00:36

Als je gewoon netjes je aluminium petje draagt, heb je helemaal geen last van die Chemtrails.

Q-nimbus · 10-04-2007, 03:33

Citaat:

Origineel gepost door Overload

Als je gewoon netjes je aluminium petje draagt, heb je helemaal geen last van die Chemtrails.

Of een http://www.worldofwarcraft.com/info/...tinfoilhat.xml

(De insiders weten waarover ik het heb)

reach52 · 10-04-2007, 03:39

Ah kom op jongens dit is een serieus onderwerp ik heb ervaring met die chemtrail dingen in China. In plaats van vliegtuigen gebruiken ze daar schoorstenen op de grond en blazen allerlei troep de lucht in. Het hele land ligt dan ook onder een gordijn van chemtrail ook chimneytrail genoemd hier... Op sommige plaatsen (o.a. Fungzhou) schijnt de zon 3 dagen per jaar. Veel mensen worden dan ook niet oud.

Ps. zijn er nu ook al mensen bang dat de online hemel naar beneden valt..tsss

touch and go · 10-04-2007, 07:22

Citaat:

Origineel gepost door Plane1

Beste mensen,

Wie heeft er wellicht meer informatie over het fenomeen "Chemtrails"?:

Wat wil je weten?

Eikie · 10-04-2007, 08:30

Citaat:

Origineel gepost door capt. Kebab

Verdimme jongens, geen reacties hierover op het BB. Voor je het weet....

Zoals capt. Kebab al zegt, niet op ingaan, met een beetje mazzel vergeten ze die chemtrailverhalen en kunnen wij weer verder gaan met onze plannen voor taking over the world....

Viper1983 · 10-04-2007, 09:35

wij geven voor de vlucht altijd wat extra chemicalien in speciale behouders, achter aan de motoren, om als we hoog genoeg zijn deze chemicalien los te laten zodat iedereen er lekker ziek van wordt.....whahahahahaha

helaas worden de mensen alleen geestelijk ziek... door te denken dat chemtrails bestaan...

*zucht*

fokkerkoning! · 10-04-2007, 12:08

O bij ons gooit de tankboer ze gewoon door de peut, we moeten dan ook altijd ff op het afl invullen wat het percentage chemische

middelen is door de peut. Vrede!

prettyfly · 10-04-2007, 12:37

Citaat:

Origineel gepost door Plane1

Beste mensen,

Wie heeft er wellicht meer informatie over het fenomeen "Chemtrails"?

Als dit echt bestaat dan is dat niet iets om blij van te worden.....

http://imageevent.com/firesat/strang...1&w=4&x=0&p=14

wat een zieke site zeg... dat er mensen zijn die zulke onzin kunnen bedenken vind ik nog het ergste

reach52 · 10-04-2007, 15:09

Ik heb er vandaag weer een gezien was zo'n grote met 4 motoren en hobbel op de rug..Met een grote union jack vlag op de staart. Vloog 1.000 voet onder ons. Dat ze het ook gewoon zo openbaar durven te doen.

J.R. · 10-04-2007, 15:14

Citaat:

hobbel op de rug

Die hobbel kwam zeker ook door die chemische rotzooi?

Viper1983 · 10-04-2007, 15:38

ja en die hobbel wordt steeds kleiner, omdat ze daar de chemische zooi in op slaan.
Bij de landing kun je altijd zien of ze chemtrails hebben gemaakt....
als de hobbel weg is dan is hij leeg, is de hobbel er nog... dan waren de omstandigheden niet goed genoeg om chemtrails te maken...

metrodriver · 10-04-2007, 18:19

ik ruik ze altijd als we de motoren starten en de wind staat op de staart. Ruikt verdacht veel naar onverbrande kerosine. Misschien dat daarom de EU binnenkort geen 30 jaar oude vliegtuigen meer wil hebben. 60er jaren chemtrail technologie. En dan moet je zien wat er achter 727's, 737-200's, DC8-en, DC9's hangt. Grote zwarte chemtrails

Q-nimbus · 10-04-2007, 19:40

Misschien dat als je Dan Brown wat geld geeft hij er een boek over wil schrijven? Dan weet je zeker dat over een paar jaar IEDEREEN in chemtrails geloofd.

capt. Kebab · 11-04-2007, 14:15

The Da Vinci Trails, Chemical Fortress, Chemicals and Demons, Conspiracy Point.

PH-JPC · 11-04-2007, 14:30

He jongens we waren het er toch allemaal over eens dat we de geruchten-machine niet meer zouden voeden of ontkennen? Er hangen hier veel grotere zaken vanaf.

En kijk eens in je operationsmanual chapter 8.***** eerste alinea over het omgaan met media ivm chemtrails.

Edit: teveel info!

fixedgear · 11-04-2007, 15:02

Citaat:

Origineel gepost door PH-JPC

He jongens we waren het er toch allemaal over eens dat we de geruchten-machine niet meer zouden voeden of ontkennen? Er hangen hier veel grotere zaken vanaf.

En kijk eens in je operationsmanual chapter 8.***** eerste alinea over het omgaan met media ivm chemtrails.

Hahah! Ik pis zowat in mijn broek man.

beechjet · 11-04-2007, 15:11

Citaat:

Origineel gepost door PH-JPC

He jongens we waren het er toch allemaal over eens dat we de geruchten-machine niet meer zouden voeden of ontkennen? Er hangen hier veel grotere zaken vanaf.

En kijk eens in je operationsmanual chapter 8.2.3-11 over het omgaan met media ivm chemtrails.

Ik dacht dat we niet over dat hoofdstuk mochten praten in het openbaar??

Beer · 11-04-2007, 15:17

Precies... oppassen wat je zegt. De muren van het forum hebben oren...

Eikie · 11-04-2007, 15:24

Citaat:

Origineel gepost door Beer

Precies... oppassen wat je zegt. De muren van het forum hebben oren...

Dit is ook de reden dat het VNV forum dichtgegaan is. Burlage krijgt de schuld, maar het was de discussie, én onthullingen over chemtrails die het forum lieten sluiten...

PH-JPC · 11-04-2007, 15:37

Nou ja zolang nog niet exact bekend is wat de gevolgen zijn voor de passagiers/bemanningsleden hou je dat soort discussies.

Maar voer ze aub niet hier over internet!

Q-nimbus · 11-04-2007, 15:51

Oppassen nu jongens.... Ik zag van de week deze mannen de hele nacht in een zwarte Cadillac naast m'n huis staan:

Beer · 11-04-2007, 16:24

Tja... soms weten ze niet wat er overboord wordt gegooid. Soms zelfs peut. Ik hoorde van de week een verhaal van een KLM kist die per ongeluk te veel overboord hadden gegooid. Doe moesten een tussenlanding maken omdat ze "te veel" gedumpt hadden.

reach52 · 11-04-2007, 16:43

Ja dat was gewoon schandalig ons boek zegt in 8.3.4 dat je altijd een mixture engineer aan boord moet hebben die de JET A-1/ JP-8 mil. met de mix ratio in de gaten moet houden en minimaal 2x per uur moet checken. Omdat de FMS het mixratio niet meerekend in de fuel consumption.

Meestal duiden we die aan als second officer of co-co, ik snap niet dat deze Crew nu het hele chemtrail gebeuren actueel maakt. Het valt me mee dat de Telegraaf het deze keer stil gehouden heeft en geen kanttekening heeft geplaatst over chemtrails

reach52 · 11-04-2007, 16:48

Kort na het posten van bovenstaande probeerde ik het <i>public</i> profiel van Plane1 te bekijken kreeg ik de volgende boodschap:

reach52, je hebt geen toestemming voor toegang tot deze pagina. Hiervoor kunnen diverse oorzaken zijn:

1. Je gebruikersaccount heeft onvoldoende toegangsrechten voor deze pagina. Probeer je wellicht het bericht van een ander te bewerken, toegang te krijgen tot beheerdersfuncties of andere systeemtaken uit te voeren?
2. Als je probeert een bericht te posten, heeft de administrator je account mogelijk uitgeschakeld of is het account nog niet geactiveerd.

Zit airwork nu ook al in het complot?
Zouden ze weten wie ik ben?
Ben ik next to retire early?

PH-JPC · 11-04-2007, 16:49

Hmm sinds de update van onze CCTX-software van 4 jaar terug wordt automatisch bepaald bij welke airways moet worden 'gevlogen' en in wat voor verhouding.
Die mixratio hoeven we dus gelukkig niet meer constant zelf te berekenen en bij te stellen; dat doet de EEC nu vanzelf.

Tja en die Televaag... wie gelooft die krant nou als ze zoiets plaatsen? ze doen maar

Edit: hee ik heb hetzelfde!
Probeert Diana via deze fictieve persoon wat feiten boven water te krijgen?

Diana · 11-04-2007, 19:23

Jongens, hoe vaak moet ik nog zeggen dat er nog een echte wereld daarbuiten is? Je kunt hier niet alles zeggen. De betreffende pagina's noemen uit het Operations manual, daar wordt men niet vrolijk van. Ik krijg er alweer telefoon over. Hoe om te gaan met de media i.v.m. chemtrails is niet iets wat men op een publiek board terug wil zien.

capt. Kebab · 11-04-2007, 19:56

De KLM heeft het iig WEL goed aangepakt met die KL736 Curacao vlucht. De media cover-up heeft daar prima gewerkt.
Van een betrouwbare bron heb ik vernomen dat de fuel/chemical ratio voor die vlucht compleet verkeerd was. In de B1 tank zat ipv kerosine een flinke hoeveelheid (zie 8.3.6.4 tweede tabel eerste goedje) jeweetwel.

En ja dan kan het goed fout gaan.

PS Als het VNV forum dicht gaat/is verwacht ik op termijn wel dat die knakkers die alles willen bekendmaken bij AB een goede kans maken op voorpaginanieuws. Heeft iemand de cleansweepers al geïnformeerd? Nu het nog kan.....

Beer · 11-04-2007, 20:02

Citaat:

Origineel gepost door Diana

Jongens, hoe vaak moet ik nog zeggen dat er nog een echte wereld daarbuiten is?

Tja... sorry Diana. Je weet toch dat we maar een paar knoppendrukkers zijn en niet verder kunnen denken dan onze volgende paycheck?

Morgen nog maar even chapter 8.2.3-11 doornemen...

Viper1983 · 11-04-2007, 20:06

De echte wereld...

Tja... in die ECHTE wereld bestaan chemtrails ook niet.
Helaas snappen veel mensen dat niet en blijven deze onzin verkondigen.
Laat ons dan ook eens wat onzin uit kramen

@Beer

kunnen we dat chapter over slaan?
Laten we het over chapter 8.2.4 hebben en dan het gedeelte fuel dumping in achtertuinen....

capt. Kebab · 11-04-2007, 20:11

Denken jullie dat de mensen de waarheid weten achter regenbogen?

Eikie · 11-04-2007, 20:11

Citaat:

Origineel gepost door capt. Kebab

PS Als het VNV forum dicht gaat/is verwacht ik op termijn wel dat die knakkers die alles willen bekendmaken bij AB een goede kans maken op voorpaginanieuws. Heeft iemand de cleansweepers al geïnformeerd? Nu het nog kan.....

Ik kan er weinig over los laten, maar neem van mij aan dat AB weinig op de voorpagina zal zetten over chemtrails, daar wordt (is) voor gezorgt...

Beer · 11-04-2007, 20:17

Citaat:

Origineel gepost door capt. Kebab

Denken jullie dat de mensen de waarheid weten achter regenbogen?

Vast niet... vreemd overigens dat "de burger" nog nooit is opgevallen dat olie dezelfde regenboog kan produceren...

@Viper1983:

Is goed, maar dan moeten we wel effe die KLM Crew laten weten dat ze nooit meer té veel moeten dumpen. Krijg je alleen geneuzel van in de Teleraaf.

09-04-2007, 20:52	#1
Plane1 start-up approved Airworker sinds: Mar 2007 Locatie: Nederland Berichten: 2 Brevet: n.v.t. Typeratings: n.v.t. Uren: genoeg	Chemtrails...wie weet er meer van? Beste mensen, Wie heeft er wellicht meer informatie over het fenomeen "Chemtrails"? Als dit echt bestaat dan is dat niet iets om blij van te worden..... http://imageevent.com/firesat/strang...1&w=4&x=0&p=14

11-04-2007, 14:15	#22
capt. Kebab In orbit Airworker sinds: Mar 2001 Locatie: Een LUXe positie Berichten: 2.727 Brevet: opgewarmde ATPL Typeratings: Fk50 Uren: 9211	Kies maar uit The Da Vinci Trails, Chemical Fortress, Chemicals and Demons, Conspiracy Point.

11-04-2007, 14:30	#23
PH-JPC Contact Houston Space Center Airworker sinds: Jan 2003 Locatie: 2 rood, 2 wit, slightly right Berichten: 1.453 Brevet: met bloed zweet en tranen verkregen Typeratings: F50, 737NG Uren: 3500+	He jongens we waren het er toch allemaal over eens dat we de geruchten-machine niet meer zouden voeden of ontkennen? Er hangen hier veel grotere zaken vanaf. En kijk eens in je operationsmanual chapter 8.* eerste alinea over het omgaan met media ivm chemtrails. Edit: teveel info! Laatst aangepast door PH-JPC : 11-04-2007 om 15:29 Reden: CENSUUR

11-04-2007, 19:56	#35
capt. Kebab In orbit Airworker sinds: Mar 2001 Locatie: Een LUXe positie Berichten: 2.727 Brevet: opgewarmde ATPL Typeratings: Fk50 Uren: 9211	Zo kan het ook.... De KLM heeft het iig WEL goed aangepakt met die KL736 Curacao vlucht. De media cover-up heeft daar prima gewerkt. Van een betrouwbare bron heb ik vernomen dat de fuel/chemical ratio voor die vlucht compleet verkeerd was. In de B1 tank zat ipv kerosine een flinke hoeveelheid (zie 8.3.6.4 tweede tabel eerste goedje) jeweetwel. En ja dan kan het goed fout gaan. PS Als het VNV forum dicht gaat/is verwacht ik op termijn wel dat die knakkers die alles willen bekendmaken bij AB een goede kans maken op voorpaginanieuws. Heeft iemand de cleansweepers al geïnformeerd? Nu het nog kan.....

Onderwerpopties
Onderwerp afdrukken Deze pagina e-mailen
Weergavemodus
Lineaire modus Wijzigen in hybride modus? Verander naar Threaded Mode

09-04-2007, 20:54	#2
Flying Dutchman In orbit Airworker sinds: Aug 2001 Locatie: Suburbia, USA Berichten: 3.550 Brevet: na Typeratings: na Uren: na	Als jij een ATPL hebt, trouw ik morgen met de dochter van Arnold Burlage !! (dat is geen compliment Arnold) FD

09-04-2007, 21:13	#4
capt. Kebab In orbit Airworker sinds: Mar 2001 Locatie: Een LUXe positie Berichten: 2.727 Brevet: opgewarmde ATPL Typeratings: Fk50 Uren: 9211	Verdimme jongens, geen reacties hierover op het BB. Voor je het weet....

09-04-2007, 21:14	#5
Flying Dutchman In orbit Airworker sinds: Aug 2001 Locatie: Suburbia, USA Berichten: 3.550 Brevet: na Typeratings: na Uren: na	... Moet FD echt met de dochter van Burlage trouwen?

09-04-2007, 22:09	#6
x-rayyankeezulu over to departure Airworker sinds: Jan 2004 Locatie: jaaa kweeni Berichten: 216 Brevet: jaaa kweeni Typeratings: jaaa kweeni Uren: te weinig	Ik ben jaren geleden gebanned op het Chemtrail forum, dus sorry, ik kan je niks over chemstrails vertellen.

09-04-2007, 22:25	#7
flyboy.nl Contact Houston Space Center Airworker sinds: Mar 2001 Locatie: Zwaag, NL Berichten: 1.217 Brevet: JAA+FAA ATPL Typeratings: C560XL, Fokker 50, BE350 Uren: 4800	Ik heb ook een blauwe maandag op zo'n forum rondgehangen om te proberen die lui op het rechte pad te krijgen, maar dat werd helemaal niks. Ik heb het erg gauw weer opgegeven. Op die fora leggen ze onterecht een verband tussen kleur en samenstelling van de contrail. Als je probeert dat te weerleggen word je beticht van deelneming in een organisatie die tot doel heeft deze samenzwering onder de pet te houden. Het enige wat ik er nog over kwijt wil: net als een wolk er door lichtinval of schaduw de ene keer grijs uit ziet en de andere keer wit, kunnen contrails verschillende kleuren lijken te hebben. Erik

10-04-2007, 00:36	#9
Overload Contact Houston Space Center Airworker sinds: Feb 2001 Locatie: Het eiland van eergisteren Berichten: 1.447 Brevet: He thinks too much; such men are dangerous. Typeratings: B737. Actori incumbit probatio Uren: Please allow me to introduce myself, I'm a man of wealth and taste.	Als je gewoon netjes je aluminium petje draagt, heb je helemaal geen last van die Chemtrails.

10-04-2007, 03:39	#11
reach52 over to departure Airworker sinds: Mar 2002 Locatie: 51ste verdieping Berichten: 274 Brevet: ATPL Typeratings: B190, E-120/170/175/190/195, B737NG, A330 Uren: liefts tussen 11:00 en 22:00 uren	Ah kom op jongens dit is een serieus onderwerp ik heb ervaring met die chemtrail dingen in China. In plaats van vliegtuigen gebruiken ze daar schoorstenen op de grond en blazen allerlei troep de lucht in. Het hele land ligt dan ook onder een gordijn van chemtrail ook chimneytrail genoemd hier... Op sommige plaatsen (o.a. Fungzhou) schijnt de zon 3 dagen per jaar. Veel mensen worden dan ook niet oud. Ps. zijn er nu ook al mensen bang dat de online hemel naar beneden valt..tsss

10-04-2007, 09:35	#14
Viper1983 In orbit Airworker sinds: Aug 2001 Locatie: NL Berichten: 1.965 Brevet: ATPL Typeratings: t-prop/jet Uren: genoeg	wij geven voor de vlucht altijd wat extra chemicalien in speciale behouders, achter aan de motoren, om als we hoog genoeg zijn deze chemicalien los te laten zodat iedereen er lekker ziek van wordt.....whahahahahaha helaas worden de mensen alleen geestelijk ziek... door te denken dat chemtrails bestaan... zucht

10-04-2007, 12:08	#15
fokkerkoning! Optimum Flightlevel Airworker sinds: Mar 2004 Locatie: ehaa Berichten: 850 Brevet: atpl Typeratings: grote luchtvaart Uren: +- 2000	O bij ons gooit de tankboer ze gewoon door de peut, we moeten dan ook altijd ff op het afl invullen wat het percentage chemische middelen is door de peut. Vrede!

10-04-2007, 15:09	#17
reach52 over to departure Airworker sinds: Mar 2002 Locatie: 51ste verdieping Berichten: 274 Brevet: ATPL Typeratings: B190, E-120/170/175/190/195, B737NG, A330 Uren: liefts tussen 11:00 en 22:00 uren	Ik heb er vandaag weer een gezien was zo'n grote met 4 motoren en hobbel op de rug..Met een grote union jack vlag op de staart. Vloog 1.000 voet onder ons. Dat ze het ook gewoon zo openbaar durven te doen.

10-04-2007, 15:38	#19
Viper1983 In orbit Airworker sinds: Aug 2001 Locatie: NL Berichten: 1.965 Brevet: ATPL Typeratings: t-prop/jet Uren: genoeg	ja en die hobbel wordt steeds kleiner, omdat ze daar de chemische zooi in op slaan. Bij de landing kun je altijd zien of ze chemtrails hebben gemaakt.... als de hobbel weg is dan is hij leeg, is de hobbel er nog... dan waren de omstandigheden niet goed genoeg om chemtrails te maken...

10-04-2007, 18:19	#20
metrodriver In orbit Airworker sinds: May 2000 Locatie: SEA, USA Berichten: 2.058 Brevet: atpl Typeratings: DC10, SA227, B727 FE Uren: 6000	ik ruik ze altijd als we de motoren starten en de wind staat op de staart. Ruikt verdacht veel naar onverbrande kerosine. Misschien dat daarom de EU binnenkort geen 30 jaar oude vliegtuigen meer wil hebben. 60er jaren chemtrail technologie. En dan moet je zien wat er achter 727's, 737-200's, DC8-en, DC9's hangt. Grote zwarte chemtrails

10-04-2007, 19:40	#21
Q-nimbus Contact Houston Space Center Airworker sinds: Jun 2006 Locatie: Camp X-Ray Berichten: 1.401 Brevet: ATPL Typeratings: B777-200/300 Uren: 60-70 per maand	Misschien dat als je Dan Brown wat geld geeft hij er een boek over wil schrijven? Dan weet je zeker dat over een paar jaar IEDEREEN in chemtrails geloofd.

11-04-2007, 15:17	#26
Beer Contact Houston Space Center Airworker sinds: Dec 1999 Locatie: SPL Berichten: 1.373 Brevet: JAA CPL/IR/ME (frozen ATPL) Typeratings: Fokker 50 Uren: 1400+	Precies... oppassen wat je zegt. De muren van het forum hebben oren...

11-04-2007, 15:37	#28
PH-JPC Contact Houston Space Center Airworker sinds: Jan 2003 Locatie: 2 rood, 2 wit, slightly right Berichten: 1.453 Brevet: met bloed zweet en tranen verkregen Typeratings: F50, 737NG Uren: 3500+	Nou ja zolang nog niet exact bekend is wat de gevolgen zijn voor de passagiers/bemanningsleden hou je dat soort discussies. Maar voer ze aub niet hier over internet!

11-04-2007, 15:51	#29
Q-nimbus Contact Houston Space Center Airworker sinds: Jun 2006 Locatie: Camp X-Ray Berichten: 1.401 Brevet: ATPL Typeratings: B777-200/300 Uren: 60-70 per maand	Oppassen nu jongens.... Ik zag van de week deze mannen de hele nacht in een zwarte Cadillac naast m'n huis staan:

11-04-2007, 16:24	#30
Beer Contact Houston Space Center Airworker sinds: Dec 1999 Locatie: SPL Berichten: 1.373 Brevet: JAA CPL/IR/ME (frozen ATPL) Typeratings: Fokker 50 Uren: 1400+	Tja... soms weten ze niet wat er overboord wordt gegooid. Soms zelfs peut. Ik hoorde van de week een verhaal van een KLM kist die per ongeluk te veel overboord hadden gegooid. Doe moesten een tussenlanding maken omdat ze "te veel" gedumpt hadden.

11-04-2007, 16:43	#31
reach52 over to departure Airworker sinds: Mar 2002 Locatie: 51ste verdieping Berichten: 274 Brevet: ATPL Typeratings: B190, E-120/170/175/190/195, B737NG, A330 Uren: liefts tussen 11:00 en 22:00 uren	Ja dat was gewoon schandalig ons boek zegt in 8.3.4 dat je altijd een mixture engineer aan boord moet hebben die de JET A-1/ JP-8 mil. met de mix ratio in de gaten moet houden en minimaal 2x per uur moet checken. Omdat de FMS het mixratio niet meerekend in de fuel consumption. Meestal duiden we die aan als second officer of co-co, ik snap niet dat deze Crew nu het hele chemtrail gebeuren actueel maakt. Het valt me mee dat de Telegraaf het deze keer stil gehouden heeft en geen kanttekening heeft geplaatst over chemtrails

11-04-2007, 16:48	#32
reach52 over to departure Airworker sinds: Mar 2002 Locatie: 51ste verdieping Berichten: 274 Brevet: ATPL Typeratings: B190, E-120/170/175/190/195, B737NG, A330 Uren: liefts tussen 11:00 en 22:00 uren	Kort na het posten van bovenstaande probeerde ik het <i>public</i> profiel van Plane1 te bekijken kreeg ik de volgende boodschap: reach52, je hebt geen toestemming voor toegang tot deze pagina. Hiervoor kunnen diverse oorzaken zijn: 1. Je gebruikersaccount heeft onvoldoende toegangsrechten voor deze pagina. Probeer je wellicht het bericht van een ander te bewerken, toegang te krijgen tot beheerdersfuncties of andere systeemtaken uit te voeren? 2. Als je probeert een bericht te posten, heeft de administrator je account mogelijk uitgeschakeld of is het account nog niet geactiveerd. Zit airwork nu ook al in het complot? Zouden ze weten wie ik ben? Ben ik next to retire early?

11-04-2007, 16:49	#33
PH-JPC Contact Houston Space Center Airworker sinds: Jan 2003 Locatie: 2 rood, 2 wit, slightly right Berichten: 1.453 Brevet: met bloed zweet en tranen verkregen Typeratings: F50, 737NG Uren: 3500+	Hmm sinds de update van onze CCTX-software van 4 jaar terug wordt automatisch bepaald bij welke airways moet worden 'gevlogen' en in wat voor verhouding. Die mixratio hoeven we dus gelukkig niet meer constant zelf te berekenen en bij te stellen; dat doet de EEC nu vanzelf. Tja en die Televaag... wie gelooft die krant nou als ze zoiets plaatsen? ze doen maar Edit: hee ik heb hetzelfde! Probeert Diana via deze fictieve persoon wat feiten boven water te krijgen?

11-04-2007, 19:23	#34
Diana Administrator Airworker sinds: Jan 1999 Locatie: Teuge Berichten: 2.752 Brevet: PPL-A + GPL, en als ik tussen de twee zou moeten kiezen, dan werd het zonder met mijn ogen te knipperen het GPL. Typeratings: ASK-13,21,23, SZD51, Duo Discus, LS3, LS4 Uren: 450	Jongens, hoe vaak moet ik nog zeggen dat er nog een echte wereld daarbuiten is? Je kunt hier niet alles zeggen. De betreffende pagina's noemen uit het Operations manual, daar wordt men niet vrolijk van. Ik krijg er alweer telefoon over. Hoe om te gaan met de media i.v.m. chemtrails is niet iets wat men op een publiek board terug wil zien.

11-04-2007, 20:06	#37
Viper1983 In orbit Airworker sinds: Aug 2001 Locatie: NL Berichten: 1.965 Brevet: ATPL Typeratings: t-prop/jet Uren: genoeg	De echte wereld... Tja... in die ECHTE wereld bestaan chemtrails ook niet. Helaas snappen veel mensen dat niet en blijven deze onzin verkondigen. Laat ons dan ook eens wat onzin uit kramen @Beer kunnen we dat chapter over slaan? Laten we het over chapter 8.2.4 hebben en dan het gedeelte fuel dumping in achtertuinen....

11-04-2007, 20:11	#38
capt. Kebab In orbit Airworker sinds: Mar 2001 Locatie: Een LUXe positie Berichten: 2.727 Brevet: opgewarmde ATPL Typeratings: Fk50 Uren: 9211	Denken jullie dat de mensen de waarheid weten achter regenbogen?